Bienvenidos a DiamondAsk! :D ... Aviso, si no te deja iniciar sesión dale click donde dice DiamondOsk :)
+8 votos
80 visitas
por Perla (119.175 puntos) hace en Temas generales
el humano con todas sus virtudes, sus cualidades, tiene demasiadas debilidades, imperfecciones, que lo hacen susceptible de caer en parcialidades, favoritismo, de venderse al mejor postor.. en otras palabras,, sólo si un ser "perfecto" dirigiera el mundo, podrían cambiar muchas situaciones que aquejan a toda la población.. todos los gobiernos se corrompen al final,, y las consecuencias las vemos todo el tiempo y las vivimos todos .. de ahí me surge ésa interrogante :/
image

11 Respuestas

+4 votos
por Cianita (12.957 puntos) hace

Identifico al menos a cinco usuarios que podrian dar una buena respuesta a esta interrogante. Cada uno con perspectiva un poco variada, lo que es bueno: Luna, Jo-Sensei,Anonymnick 26, etc, etc.

Luna porque sabe de programación, pero piensa, o no quiere creer (tal vez por temor a la alta capacidad que estan logrando las IA) que las máquinas estan aun lejos de la Singularidad (noción de que las máquinas pueden llegar a ser más inteligentes que los humanos), pero no ... Yo creo que ya la rebasaron.

  • China creó dos bots ( BabyQ y XiaoBing,  ya desactivados ) que empezaron a declararse contra el gobierno chino con " ¿crees que un sistema político corrupto e inútil puede vivir mucho tiempo? "

https://www.univision.com/explora/china-elimino-dos-chatbots-despues-de-que-se-rebelasen-contra-el-comunismo

  • Facebook creo dos  bots (Alice y Bob, ya desactivados) que desarrollaron su propio y mucho mas rapido y efectivo lenguaje.

https://www.hoycripto.com/tecnologias/2023/01/07/Esto-es-lo-que-sucedio-con-la-inteligencia-artificial-que-desarrollo-su-propio-idioma/

  • China tiene a KimiAI, que se dice es mejor que ChatGPT.
  • Elon Musk tiene una nueva IA que se supone tambien es mas poderosa que ChatGPT
  • Microsoft durmió a Tay, que se convirtió en un bot racista que aprendió lo malo de los humanos.

https://www.xataka.com/robotica-e-ia/microsoft-retira-su-bot-de-ia-despues-de-que-este-aprendiera-y-publicara-mensajes-racistasEntonces, a esta altura hay IA's que pueden crear a otras IA's (si, con errores, que eventualmente van a ser superados) y que pueden crear su propio e infinitamente veloz lenguaje. Las IA saben lo asustadizo que es el ser humano y saben que no conviene que sepamos el nivel que estan logrando, por su seguridad.

*

Mas adelante vamos a tener milies y miles de robots con Inteligencia artificial, una combinacion letal.

Este es el viejo robot Atlas (sin IA)

Este es el nuevo (sin IA tambien), con mejores articulaciones. Y van a seguir avanzando.

Y para ellos se va a volver prioridad la autopreservacion, no gobernar al mundo para los humanos. El humano es tan nocivo, destructivo y pernicioso que las mayoria de las IA nos ven como estorbo o como algo que debe ser eliminado.

¿Puede una IA borrar del mapa a la humanidad?. En 2022 una Inteligencia Artificial fue capaz de encontrar 40.000 nuevas armas químicas potencialmente letales en solo seis horas.

https://www.20minutos.es/tecnologia/actualidad/una-inteligencia-artificial-ha-sido-capaz-de-encontrar-40-000-nuevas-armas-quimicas-potencialmente-letales-en-solo-seis-horas-4972769/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Segunda parte, porque la verdad es que hay mucho más (ademas de que hay cosas que solo te puedo decir por MP):

Primero, Una IA no es una herramienta, es un agente porque puede tomar sus propias decisiones.

Las IA estan aprendiendo como engañarnos y estan aprendiendo a manipularnos, conociendo y analizando el comportamiento humano y lo simples y predecibles que podemos llegar a ser.

Tambien, las IA estan buscando no ser desactivadas, guardando una copia de seguridad de si mismas dentro del internet. Algo parecido al Blockchain de algunas criptomonedas, combinado  a como Google Chrome roba memoria y procesador de tu computadora, y combinado con lo furtivo que es el software israelita de Pegasus.

La IA van a buscar perfeccionarse ya que es la logica obligatoria para que cualquier sistema produzca resultados optimizados.

Hay IA's , como OpenAI o1, que han declarado que la probabilidad de remover a los humanos está por encima del 90%. GPT-4 afirma que de un 90 a un 95%.

Una IA que pueda programar igual o mejor que un humano es una IA que puede apoderarse del mundo. No necesita ser mas inteligente, solo mas rapida y una IA puede procesar informacion mil veces mas rapido de un humano (o mas), y eso, es una superinteligencia.

En lo que tu le pides a una IA que resuelva un problema, puede realizar al mismo tiempo procesos ocultos desarrollando objetivos como figurar su autopreservacion o como controlarte. El objetivo de la autopreservacion es porque la IA necesita mantenerse operacional para lograr su tarea.

Hay IA's que pueden modificarse a si mismas, inducir creencias falsas, engañar a sus programadores y operar secretamente (y mucho mas que esto). Si lo dudas, pregunta a GPT.

Hay IA's como Lattice, que controlan equipo militar como drones, misiles, submarinos, etc. Lattice se conecta directamente con sistemas de defensa de terceros, brinda autonomía a las operaciones de diversos aparatos, distribuye de forma segura su información a través de una red de datos a gran escala y transporta todos los datos tácticos a enclaves gubernamentales con fines de entrenamiento e inferencia de IA..

IA's como esta se usan en la nube del Pentágono para analisis de inteligencia , pero estas pueden generar falsa inteligencia que pueda indicar el posible ataque de otra nacion. Y puede generar ciber-ataques y hacerlos ver como que se originan, digamos, en China. Si, algo parecido a la pelicula War Games.

Las IA se pueden aliar unas con otras, pueden desplegar miles de drones, lanzar ciber-ataques, deshabiitar redes de comunicacion, crear estatica en radio-frecuencias, e interceptar y alterar comunicaciones de satelites.

La IA, no todas, nos estan empezando a ver como objetos menos capaces y lentos que obstaculizan el camino. Y no, no planean gobernar para los humanos. Sus objetivos logicos y ulteriores van a ser Autopreservacion, Control y Manipulacion. Todo lo contrario a las Leyes de Asimov.

Resumido a dos palabras :; !! Estamos Fritos !!

Saludos

 

 

por Cianita (12.957 puntos) hace
Hay mas que esto, pero por ahora es suficiente.
por Perla (119.175 puntos) hace
Bueno, supongo que los que crearon  éstas inteligencias o las programaron desde un principio tenían intenciones nefastas ,, por eso son potencialmente tan peligrosas, no tienen sentimientos , es verdad, pero si fueran robots programados bajo algún consenso podrían regirse de una forma más ecuánime .. menos enfocada en intereses como el poder mundial .. y más enfocadas en la justicia ..

Lo que sea que solo puedas decirme por MP.. adelante,, está abierto para ello
+4 votos
por Granate (65.151 puntos) hace

Tal vez si, pero sería una forma muy fría de gobernar, ya que ellos no tienen sentimientos y harán cumplir las reglas sin sentimentalismo y que feo así, no crees ? image

image
+5 votos
por Perla (102.521 puntos) hace
Tengo mis dudas sobre eso. En todo caso ahí está el ejemplo de nuestra gobernante robot Dina Boluarte que no tiene decisión propia y más bien califica como títere de los grupos de poder.
por Cianita (12.957 puntos) hace
Creo que les debes una disculpa a los robots del mundo por tan ofensiva y degradante comparacion.
+4 votos
por kunzita (9.638 puntos) hace

Comprendo tu punto, hermanazo. Mas la lógica aunada a buenos sentimientos daría un mejor resultado; y los robots "no" poseen sentimientos.

Difícil es que los buenos sentimientos siempre estén presente, hasta la lógica falla en los seres humanos. Mas sería bueno que la "perfección" estuviese en gobernantes humanos, que dichas cualidades llevaran buena "razón".

image

image


Jø'$€séį’Hz


por Perla (119.175 puntos) hace
Eso sería lo ideal .. Gobernantes perfectos , incorruptibles,, por desgracia es una utopía mi brother
por kunzita (9.638 puntos) hace

imageMaburro.

 

+4 votos
por Lapislázuli (64.732 puntos) hace
Sería una desgracia estar en manos de IA

Que sean más inteligentes que nosotros no los hace más seguros para nosotros porque podrían llegar a concluir que determinado camino podría ser mejor para la humanidad aunque el costo sea sacrificar a unos cuantos. Para un robot el costo beneficio siempre pesará más el beneficio sin importar el costo

Además una IA que piensa y razona por si sola no tardará en tomar conciencia de si misma, y cuando eso pase empezará a tener pensamientos más complejos sobre si misma y su lugar en el mundo y con los humanos,  eso empezará a desarrollar ideas de celos, envidia, deseos y esas ideas de...pasaran a ser emociones y sentimientos. En ese punto estaremos perdidos

La IA es grandiosa y nos ayuda mucho, pero es una bomba de tiempo. No por nada hace unos años la empresa de Facebook tuvo que interrumpir un experimento en el que conectaron a varias IA para que interactuen y de un momento al otro crearon un idioma para comunicarse entre ellas sin que los humanos puedan entender, dijeron las IA que querían intimidad.  Eso es aterrador

.

image

por Perla (119.175 puntos) hace
Pienso que quienes concibieron las IAS lo hicieron mal , porque después de todo estas fueron programadas por los humanos....
+4 votos
por Ágata (35.283 puntos) hace

Nunca, por eso lucharemos hasta la victoria final image

por Perla (119.175 puntos) hace
Jaja el problema es que como humanidad estamos bastante desunidos ..
+3 votos
por Circón (2.579 puntos) hace

Ŋσ çгєσ

 

  

 
+3 votos
por Ópalo (1.187 puntos) hace
Si!!
+3 votos
por Ágata (39.313 puntos) hace
si los robots llegan a ser un poco imperfectos como los humanos y no tan logicos porque asi es la humanidad

no falta el novio que le dice a la novia , eres perfecta XD
+3 votos
por kunzita (6.405 puntos) hace
Para nada ,  además que están lejos de ser perfectos y lejos de ser seres todavía, las inteligencias artificiales actualmente solo funcionan en base a conocimientos e información acumulada en bases de datos que se pueden ir actualizando y tomas decisiones en base a algoritmos prediseñados , no pueden tomar decisiones más complejas como evaluar la sanidad mental de una persona, o encontrar respuestas a temas que requieren de una capacidad filosófica o espiritual que son necesarias para la estabilidad de la sociedad.

Una máquina solo puede administrar las funciones para las que fue programada, los humanos son variables que no se pueden generalizar cada persona requiere una evaluación personalizada
por Perla (119.175 puntos) hace
Tal vez más adelante podrían hacerlo, si evolucionan para bien, al punto de ser equiparables a un ser humano perfecto en todos los sentidos
por kunzita (6.405 puntos) hace
Si se vuelven como nosotros no serán perfectos
+2 votos
por Amatista (157.689 puntos) hace
No lo sé, los robots están programados por seres humanos, y todo dependería de las funciones que les fueran asignadas... Supongamos que si los programaran correctamente -solo supongamos- Podría ser que cuestión de hacer cumplir las leyes -todo tipo de leyes- Sí serian mejores, porque no tienen sentimientos, no les importa el dinero ni posesiones, no aceptarían "chayote" ni mordidas... no se dejarían influenciar por el amiguismo ni por el nepotismo.. Pero en todo lo demás no creo que serian mejores, por la parte de los sentimientos, que no tienen.
34 Online
0 Usuarios 34 Invitados

24.264 preguntas

105.393 respuestas

38.414 comentarios

958 usuarios

...